미국의 17대 대통령 '앤드루 존슨'의 업적과 비판적 시각, 나의 생각

앤드루 존슨(사진출처 핀터레스트)

미국의 17대 대통령 '앤드루 존슨'

미국 17대 대통령인 앤드루 존슨은 1865년에서 1869년까지 임기기간을 수행했습니다. 그에 대한 업적과 비판적 시각, 그리고 나의 생각을 적어 보려 합니다.

---

미국 국민의 권리 강화와 국가 발전을 위한 노력

미국의 17대 대통령인 앤드루 존슨(Andrew Johnson)은 1865년 4월 15일 에이브런 프라하워(애브러햄 링컨 대통령의 후임) 사망 후 대통령으로 취임했다. 존슨은 전반적으로 대통령직을 맡은 기간 동안 권력을 남용하고 국가 단위의 복원을 촉진하는 데 실패했기 때문에 논란이 많았다. 존슨 대통령은 남부 복원을 도모하는 데 대담한 역할을 했지만, 그가 편집한 복원 계획은 많은 사람들의 비난을 받았다. 복원 계획은 노예 제도가 아직 존재하는 남부 주의 지배하에 있는 상황에서 남부 주들이 연방정부에 다시 합류할 수 있도록 했으며, 그 결과로 고강도로 연방주의자들로부터 많은 비판을 받았다. 또한, 존슨 대통령은 이민자에 대한 특권을 축소하는 이민법 개정안을 거부하고, 검색 영장 발급을 강화하는 무리한 법률을 지지하면서도, 권력을 남용하는 것으로 비난받았다. 하지만, 존슨 대통령이 남부 주에서 발휘한 노력은 미국 역사상의 독특한 지위를 차지하고 있다. 그는 연방제국의 고도의 중앙집권화와 재건을 추진하면서도 민주주의와 연방주의의 원칙을 유지하려고 노력했다. 이러한 노력은 미국 국민들에게 높은 평가를 받으며, 미국 국민들에게 국가통합의 필요성을 인식시켰다. 결론적으로, 앤드루 존슨 대통령은 역사적으로 논란이 많았지만, 미국의 국가 단위의 복원과 재건을 추진하면서도, 민주주의와 연방주의의 원칙을 유지하고자 노력했으며, 그의 노력은 미국 국민들에게 높은 평가를 받았다.

인종 문제와 외교문제에서의 실패

그는 직무를 수행한 기간 동안 매우 부정적인 평가를 받았습니다. 이유는 그가 노예제도를 지지하고, 실제로도 노예 시대의 관습을 따라 대통령 직무를 수행했기 때문입니다. 존슨 대통령은 민주주의와 행정부의 균형을 깨뜨리려 했으며, 이는 대통령의 권한을 너무 많이 사용하려는 시도로 비판받았습니다. 특히 1866년에 제정된 민권법의 처벌 조항을 거부하고 폐기하려는 시도를 해서 남부에서 무자비한 노예주의 세력들이 다시 기세를 올리는 계기가 되었습니다. 또한 그는 남부에서 벌어진 노예주의에 대한 강력한 대처를 하지 않았습니다. 실제로 전쟁 이후에는 미국 해방 이후의 고충을 겪은 아프리카계 미국인들을 보호하기보다는 대신 노예제도와 유사한 '검은 인간 수용소'를 만들어 냈으며, 이로 인해 많은 인종차별적인 문제가 발생했습니다. 또한, 존슨 대통령은 자신이 임명한 내각의 일부 인원들과 대통령 보좌관들에게 부패와 범죄를 방치했습니다. 이는 대통령의 권한을 남용하고 권력을 누리기 위한 의도적인 행위로 비판받았습니다. 이처럼 그는 미국 역사상 가장 부정적인 평가를 받은 대통령 중 하나입니다. 하지만 그는 민주주의와 인권 보호를 강화하는데 기여한 일부 법률과 법안들도 있었습니다. 그러나 그의 부정적인 업적은 미국 역사에서 가장 악명 높은 대통령 중 하나로 평가되고 있습니다.

그의 결정적 역할은 무시할 수 없지만 결점도 인정되어야 한다.

 

앤드루 존슨은 흑인의 권리를 보호하고자 1866년 시민권법안을 제안하고 이를 추진하여 14번째 수정안이 제정되는 계기를 마련한 인물입니다. 이는 나중에 미국 역사에서 가장 중요한 수정안 중 하나로 평가되었으며, 이를 통해 흑인의 인권을 보호하는 법적인 기반을 마련한 것입니다. 또한, 그는 내란법을 시행하면서 미국 내부의 안정과 평화를 유지하고자 노력했습니다. 이는 당시 미국에서 분열과 혼란이 심각했던 시기였는데, 그는 이를 해결하기 위해 헌법과 법률을 엄격하게 시행하고 불법적인 행동을 규제하며, 국민들에게 안정감을 주는 역할을 하였습니다. 하지만, 미국의 대통령으로서의 책임과 역할을 이해하지 못하고, 자신의 개인적인 이익을 추구하는 행동을 자주 보였습니다. 그 결과, 그와 의회 사이의 갈등이 빈번히 발생하였고, 대통령의 권한을 남용한 것으로 비판받기도 했습니다. 또한, 인민평등을 위한 시민권법안을 거부하고, 대신 인민평등을 위한 노력을 막는 행동을 보였습니다. 이로 인해 많은 사람들로부터 비판을 받았습니다. 따라서, 앤드루 존슨은 역사적인 시점에서 보면 중요한 업적을 이루었지만, 그의 개인적인 행동과 의사결정에서의 오류는 큰 비판을 받았습니다. 그리고 그는 역사상 유명한 대통령 중 하나가 아닌, 이례적인 대통령으로 평가되고 있습니다.

---